Solary używane tylko i wyłącznie latem mają większy współczynnik b1, czyli wykazują ogromne straty do środowiska. Zaś solary, w których ogranicza się straty cieplne maksymalnie kolektory próżniowe, mają najwyższe koszty, ale za to mogą być śmiało użytkowane w systemach ogrzewczych, nawet przy niskiej temperaturze otoczenia. Jeśli jednak zadecydujemy o ich instalacji, należy dokonać szczególnie starannie analizy techniczno-ekonomicznej. Umieszczanie absorbera w rurze próżniowej ma na celu zniwelowanie strat cieplnych z instalacji solarnych. W opiniach obiegowych kolektory próżniowe uważane są za urządzenia o osiągnięciach znacznie przewyższających osiągi kolektorów płaskich. Producenci podają najczyściej ich parametry dla promieniowania padającego pod kątem prostym do płaszczyzny kolektora. W typowych warunkach kąt ten jest zmienny, a co za tym idzie, osiągi instalacji solarnych mogą w dużym stopniu odbiegać od oczekiwanych. W porównaniu z kolektorami płaskimi, kolektory próżniowe rurowe posiadają zdecydowanie mniejszy współczynnik strat cieplnych do środowiska, ale równocześnie niekorzystne charakterystyki transmisji promieniowania przez cylindryczne, szklane osłony.